.jpg)
Dans une charmante allée privée, proche des Ibis, les colorés du 95 et autres banlieues du même type viennent faire des dégradations ou encore y déposer leurs ordures.Pour preuve ces photos prises ce jour, puisque depuis trois jours cette voiture y a été déposée : 4 pneus crevés, rétroviseurs extérieurs cassés, pare-brise cassé, vitres arrières brisées etc, etc.
.jpg)
Comme on peut le voir des enfants commencent à tourner autour et à jouer ... surtout avec le square à côté, plein d'enfants. La police alertée serait-elle beaucoup plus leste à verbaliser le quidam inoffensif et qui ne dégrade rien, plutôt que d'assurer la sécurité minimale des biens et des gens ? Elle a sans doute reçu des instructions...Souhaitons qu'aucun accident n'arrive avec les enfants et cette voiture, car alors la Mairie porterait une lourde responsabilité.
Sécurité ... mais qui est responsable de la sécurité à la Mairie?
Ça, c'est une bonne question!
R. Bus
Proche des Ibis? Hum...
RépondreSupprimer"les colorés du 95 et autres banlieues du même type".
RépondreSupprimerC'est bon, passé cette phrase, on a compris l'idéologie de l'auteur et l'intérêt de l'article.
C'est pas R. Bus, qu'il fallait signer, mais plutôt Concorde.
Allez, suivant !
Hunter,
RépondreSupprimerVous avez raison le parti-pris de R.Bus ne sent pas bon.
Mis à part l'idéologie, la question reste entière si la police a été effectivement saisie.
Sinon R.bus devrait la saisir, avant de nous alerter.
La Ville, au travers du SIVOM de St Germain, participe à la fourrière.
Les demandes d'enlèvement permettent de régler un entrepôt sauvage, sauf s'il s'agit d'une voie privée.
Dans ce cas il faut que l'assemblée des co-propriétaires ait mandaté un représentant qui seul pourra demander à la police d'agir.
La fourrière est à deux vitesses:
RépondreSupprimer-rapide pour véhicule à propriétaire solvable;
-lente pour les autres cas.
Commencer son intervention par désigner des "colorés" jette le discredit sur tout ce qui suit
RépondreSupprimerHunter doit enlever ses lunettes, le conducteur de la voiture était coloré : dixit plusieurs témoins;
RépondreSupprimerSurprise ... la Mairie est le plus gros copropriétaire .....
Mais Hunter n'a pas dit qu'il n'était pas coloré mais juste que ce n'est pas le problème. Démarrer l'article par des sous entendus nauséeux n'apporte rien au débat, bien au contraire!
RépondreSupprimerMerci à M. Le Belge de clarifier mon propos.
RépondreSupprimerCeci dit, j'ai du mal à saisir le "danger" que représente pour les enfants une voiture aux vitres brisées et aux pneus crevés.
Après tout, les parents n'ont qu'à les surveiller, non ?
Ah Hunter: si vous ne voyez pas le danger, on peut comprendre que vous ne distinguiez pas les couleurs également !
RépondreSupprimerC'est triste de relever dans les récriminations des riverains des Ibis (le sont-ils vraiment?) des propos à connotation raciste et xénophobe.
RépondreSupprimerCes cohortes de mariage sont-elles réellement un problème ou bien sont-elles trop typées pour le paysage ?
Les jeunes qui font du bruit et laissent leurs restes de biture sont ils trop "ziva" ou sont-ils vraiment un facteur d'insécurité"?
Etc.
Voila comment on jette, en trois phrases le discrédit et l'incompréhension sur les revendications, somme toute légitimes de tout citoyen, riverain ou non du parc des Ibis.